剧情脉络
播放地址
《宝贝儿》大家还在问
《宝贝儿》上映后遭遇严重口碑滑坡，豆瓣评分仅2.4分。观众批评主要集中在杨幂的演技被认为“用力过猛”却缺乏层次，以及剧情逻辑混乱、人物动机不明。此外，影片试图探讨残障人士权益与社会伦理，但叙事手法生硬，导致情感共鸣失败，被指消费弱势群体而非真正关怀，引发广泛反感。
不推荐。如果目的是欣赏杨幂的演技突破或高质量剧情片，《宝贝儿》是一个糟糕的选择。若想研究“流量明星如何毁掉一个好题材”或“剧本缺陷如何导致电影崩塌”，它可以作为学术性的反面教材。对于普通娱乐需求，建议避开此片，选择杨幂其他口碑较好的剧集或电影作品。
观众心声
在圣塞看了这部电影，第一次知道寄养这个比领养还要复杂的关系。江萌对残疾女婴的同理心令人心痛，和养母之间的关系更令人感动。希望有更多人关注这些残疾儿童，让他们健康成长，也希望政府更好的处理寄养关系。
没有道德评判的无立场展现才是现实主义电影的正确打开方式，这一点比药神的脸谱化药商就不知道强了多少倍。当然大女主电影选了杨幂就是导演原罪了，杨幂是演的差了点，不过假如换文淇或者春夏来演，差不多的水平可能就叫好声一片了。话说回来拿一个演员全盘否定一个电影真的太low了，真的看不到剧本成熟地嵌套了边缘人和普遍性的困境，看不到剪辑乃至声音设计的高水准吗？
电影被黑的有点惨，主要是中国电影院观众影商太低，只适合看煽情片。这一点和喜欢看娘道的他们父母没有本质区别
三星半。重看《亲爱的》(3亿)，再看《宝贝儿》(0.3亿)，对比《药神》(30亿)，一句话：主流观众不接受在电影院看到真正反映社会现实的作品，不论它是像《亲》那样直击现实的残忍并刻意虐心，还是像《宝》这样直面现实的惨淡且无意煽情，观众情愿选择剧情好看缺乏力度也并没有触及什么现实的类型片《药》。主流观众既不愿意被煽被虐到走出电影院感到难受，也不愿意冷静克制地坐在电影院感到难受，只愿意被那种算计好的类型片伺候到哭和笑都刚刚好的状态。本片和刘杰的三部社会题材前作一脉相承，都是采取不介入的叙事方式，没有什么大起大伏的故事，而是徐徐展现社会问题的复杂性。本片由于女主角的“一根筋”人设，起伏反倒略大一些。表演者不过不失，起码我能相信这个角色。很多为了黑主演而给片子打一星的，也是非常中国特色的奇观了。君子不以人废言。
7分还是有的，虽说大幂幂的口音还是比较捉急但是表演还是有突破的，李鸿其实在太赞了。摄影很好，生活质感不错，对特殊群体的关注也到位，能从这种拍摄方式里拎出这么一个故事也是不容易。当然剧作不是没问题……同档期近似类型对上姚晨，大幂幂这次输得比较惨……